--- name: numeri-del-canale description: "I numeri veri di @bg_perspective post per post — visualizzazioni, interazioni, storie quiz, follower — e cosa dicono" metadata: node_type: memory type: project originSessionId: d9cb587f-e008-4bf3-b0fb-b6182f56fea4 modified: 2026-09-21T07:23:46.823Z --- Qui stanno i numeri già letti, con la data in cui sono stati letti. **Non si aggiornano sovrascrivendo**: si aggiunge la lettura nuova in fondo, perché il valore di questi dati è il confronto nel tempo. Ogni riga vale per il giorno in cui è stata presa, e i numeri di un post continuano a salire dopo. Dove si leggono: gli Insight di Instagram dal browser. Per le storie, le percentuali del sondaggio si vedono nella miniatura della storia successiva dentro `/archive/stories/`; il numero esatto dei votanti dal web non si vede, si ricava dal minimo intero compatibile con le percentuali. ## Follower | data | follower | |---|---| | 21 ago | 222 | | 2 set | 227 | | 3 set | 228 | | 5 set | 229 | | 15 set | 241 | | 17 set sera | 252 (+11 in un giorno: la cerchia, vedi [[cerchia-instagram]]) | | 18 set mattina | 277 | | 18 set sera | 283 (+6, giro di risposte e terzo livello, vedi [[cerchia-instagram]]) | | 18 set notte | 287 (+4, risposte alle risposte del giro precedente, vedi [[cerchia-instagram]]) | | 19 set mattina | 320 (+33, Paolo ha seguito un giro di account stamattina e molti hanno ricambiato, vedi [[cerchia-instagram]]) | | 26 set | 500 (festeggiati) | | 3 ott mattina | 736 (+236 in una settimana: giro follow quotidiano coi DM, primi reel di unboxing). Paolo punta ai 1.000 per il 10/10 | | 4 ott mattina | 774 (Paolo ha seguito 151 account il 3/10: 76 già ci seguivano) | ## Post 1, Draftosaurus (uscito il 2 settembre) **Dopo 12 ore**: 129 visualizzazioni (86,8% follower), 72 dalla home, 56 da altri luoghi (hashtag ed esplora), 1 dal profilo, 51 account raggiunti, 14 interazioni (10 mi piace, 2 commenti, 0 salvataggi, 0 condivisioni), 10 account che hanno interagito, **0 visite al profilo e 0 follow**. **Dopo tre giorni** (letto il 5 settembre): 203 visualizzazioni (74,4% follower), 120 dalla home, 79 da altri luoghi, 4 dal profilo, 88 account raggiunti, 20 interazioni (15 mi piace, 2 commenti, 0 salvataggi, 0 condivisioni), 15 account che hanno interagito, **ancora 0 visite al profilo e 0 follow**. ## Post 2, Dixit (uscito il 4 settembre) **Dopo una notte**: 81 visualizzazioni (87,7% follower), 51 dalla home, 30 da altri luoghi, 39 account raggiunti, 9 interazioni (5 mi piace, 0 commenti, 0 salvataggi, 0 condivisioni), 1 visita al profilo, 0 follow. ## Account, ultimi 30 giorni al 2026-09-05 443 visualizzazioni (85,1% follower), 21 interazioni, 25 visite al profilo, 229 follower, sei contenuti in tutto. | contenuto | data | visualizzazioni | |---|---|---| | Post Draftosaurus | 2 set | 203 | | Post Dixit | 4 set | 79-81 | | Storia quiz Draftosaurus | 1 set | 68 | | Storia risposta Draftosaurus | 2 set | 64 | | Storia quiz Dixit | 3 set | 48 | | Storia risposta Dixit | 4 set | 29 | ## Le storie quiz | storia | risultato | votanti stimati | |---|---|---| | Draftosaurus | 91% / 9% / 0% | 11, dieci giusti | | Dixit | 94% / 6% / 0% | 16, quindici giusti | | Wingspan Pocket | Wingspan 62% / Wyrmspan 8% / **Wingspan Pocket 31%** | 13, di cui **quattro giusti** | **Il terzo quiz è il primo che ha funzionato.** Wingspan Pocket, 8 settembre: la maggioranza ha votato Wingspan, il gioco grande, e solo il 31% ha preso quello giusto. Con quelle tre percentuali il minimo intero sono tredici votanti (8, 1, 4), quindi la partecipazione tiene: tredici contro sedici del quiz precedente. Era il primo quiz costruito sulla regola dei distrattori di famiglia, e la regola funziona esattamente come doveva: davanti alla foto di un gioco piccolo che è la copia di uno famoso, il colpo d'occhio porta fuori strada. I primi due quiz stavano al 91% e al 94% di risposte giuste, cioè erano regali. ## Lettura del 2026-09-15 mattina (Insight dal browser) **Follower Instagram 241** (229 il 5/9: +12 in dieci giorni). Ultimi 30 giorni: 1.955 visualizzazioni (71% follower; 86% dalle storie, 14% dai post), 142 interazioni (80% dai post), 44 account che hanno interagito, 59 visite al profilo. | post | uscito | vis. | non follower | home / altri / profilo | account | interazioni | mi piace / commenti | visite profilo | follow | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | Ratti di Wistar | 7 set | **269** | **37%** | 187 / 62 / 20 | 113 | **30** | 21 / 5 | 4 | **4** | | Draftosaurus | 2 set | 234 | 29% | 137 / 79 / 18 | 102 | 24 | 19 / 2 | 0 | 0 | | Wingspan Pocket | 9 set | 198 | 21% | 116 / 60 / 22 | 83 | 16 | 13 / 0 | 1 | 0 | | Cryptid | 11 set | 173 | 22% | 121 / 37 / 15 | 73 | 20 | 11 / 4 | 1 | 0 | | Dixit | 4 set | 171 | 29% | 111 / 38 / 22 | 87 | 14 | 9 / 0 | 1 | 0 | | Between Two Cities | 14 set (12 h) | 104 | 6% | 70 / 32 / 2 | 36 | 6 | 4 / 0 | 1 | 0 | **Salvataggi e condivisioni: zero su tutti e sei.** I primi follow da un post sono i quattro di Ratti di Wistar, che è anche il post con più non follower (37%) e più commenti (5). Storie, visualizzazioni: quiz Cryptid (10/9) **178** e risposta 116, il triplo degli altri quiz (Draftosaurus 70, Wingspan Pocket 52, Dixit 50, Ratti 48, Between Two Cities 46; risposte 64, 59, 38, 51, 32). Le due storie condivise da altri (Flatiron, "abbiamo provato Wingspan Pocket") 48 ciascuna. **Perché il quiz di Cryptid ha fatto il triplo, letto dagli insight della storia:** 178 visualizzazioni di cui **68,5% da non follower** (143 account raggiunti), contro il quiz di Between Two Cities a 46 visualizzazioni e **100% follower** (36 account). Condivisioni 0, risposte 0, visite al profilo 1, follow 0: nessuno l'ha rilanciata, è stato Instagram a mostrarla fuori dai follower (un centinaio di account) e non si vede da dove. Sei interazioni (3 mi piace). Le uscite sono 19 su 53 movimenti: chi arrivava da fuori se ne andava. Non c'è una leva da ripetere: non aveva tag, hashtag né menzioni diverse dagli altri quiz. Quiz, risultati letti dalle miniature dell'archivio: Cryptid 71% / Dewan 19% / El Dorado 10%; Between Two Cities 50% / Quadropolis 30% / Suburbia 20% (il più incerto finora). **Threads, ultimi 30 giorni:** 439 visualizzazioni, 336 account (11 follower, 325 non), +2 follower netti, 18 interazioni. Post: Draftosaurus 69 (senza topic), Cryptid 44, Ratti 32, Between Two Cities 27 in 12 ore (con `giochidatavolo`), Dixit 25, Wingspan Pocket 23. Il picco della curva è il 6-7 settembre (~120 al giorno), quando sono partiti i commenti sugli account italiani, non un post nostro. Il test dei topic non dice niente di netto: BTC in 12 ore sta dove stanno gli altri a quattro giorni. Nota sui "periodi di maggiore attività" degli Insight: le ore sono mostrate **in un fuso di nove ore indietro** (le fasce alte stanno fra "24" e "12", cioè fra le 9 e le 21 di Roma). Letto così, le 19 di Roma cadono nella fascia più alta, quindi l'orario di uscita va bene. ## Cosa dicono questi numeri - **I primi due quiz erano troppo facili**, 91% e 94% di risposte giuste. È il motivo per cui la direzione presa dopo — foto più difficili, distrattori della stessa famiglia, i cubetti di Grand Austria Hotel — è quella giusta. Vedi [[storia-indovina-il-gioco]]. - **La partecipazione al sondaggio è buona e sale**: un votante ogni cinque visualizzazioni sul primo, uno su tre sul secondo. Il quiz vale il lavoro che costa. - **Salvataggi e condivisioni sono a zero su tutti e due.** È il dato che conta per l'obiettivo dei 500 follower, ed è fermo. La scaletta con i giochi moderni serve esattamente a smuoverlo, quindi va guardato post dopo post. - **Zero visite al profilo e zero follow dai post.** Chi vede non va a vedere chi siamo. - **Il 43% delle visualizzazioni del primo post arriva da fuori dalla home**, cioè da hashtag ed esplora. Per un account nuovo è la parte buona della notizia. - **Le storie calano lungo la catena**: 68, 64, 48, 29. La risposta è sempre vista meno del quiz, e il secondo giro meno del primo. **How to apply:** prima di proporre un cambio di formato si guarda qui se il numero che si vuole muovere è davvero fermo. E i numeri si citano sempre con la data in cui sono stati letti, se no fra due settimane sembrano di oggi. Vedi [[dati-sempre-freschi]]. ## Il confronto con @madness_vale (insight di Valentina, 1/1–4/9/2026) File completo in `_instagram/dati/insight_madness_vale_2026-09-04.md` (118 contenuti, 72 caroselli e 46 reel, mandato dal suo Claude il 15/9). Quello che serve a noi: - **I suoi caroselli su giochi che ha già (le "Cronache" del giovedì) fanno 250 visualizzazioni con l'11% di non follower**: Draftosaurus 170, Food Chain Magnate 150, Castelli della Borgogna 151. Sono i nostri stessi giochi e i nostri stessi numeri (Draftosaurus 234, Cryptid 173): un carosello su un classico è **contenuto da follower**, per lei e per noi. Non è un difetto del post. - **I dieci contenuti che hanno sfondato (1.500–2.100 vis., 85–90% non follower, "dalla home") sono tutti di luglio-agosto e sono "Prime impressioni" o unboxing di titoli appena usciti** (Sherwood Bandits, Chamber of Wonders, Zooloretto, 7 Empires, Haunted Lands, Masterland). Il fattore è il gioco caldo con l'editore che ricondivide, non il formato in sé. - **I reel arrivano ai non follower il doppio dei caroselli** (52% contro 21%) e il suo reel migliore è l'unboxing di Masterland (1.903 vis., 8 commenti). Noi di reel non ne facciamo. - Lunedì, mercoledì e venerdì rendono il doppio del giovedì: i nostri giorni sono già quelli. - Salvataggi rari anche da lei (38 in otto mesi, quasi tutti da luglio); il blocco di parole chiave "SEO" in didascalia non cambia niente da solo; il gatto mascotte non muove il reach. ## Lettura del 2026-09-18 mattina (check mattutino: Vercel, Threads, Facebook, Instagram) **Instagram, follower 277** (252 il 17/9 sera: +25, la cerchia continua a rendere). Ultimi 30 giorni: 2.731 visualizzazioni (67,7% follower; 74,8% dalle storie, 25,2% dai post), 196 interazioni (80,6% dai post), 47 account che hanno interagito, 84 visite al profilo. Contenuto più visto: Wingspan Pocket (9 set, 1K, probabile reel). Più interazioni: Ratti di Wistar (54). **Threads, follower 39** (+2 netti negli ultimi 30 giorni). 472 visualizzazioni, 346 account (11 follower, 335 non), 19 interazioni. Post più visto: "Centodue partite in casa nostra" (69). **Facebook, follower 20, fermo.** Ma **6.048 visualizzazioni negli ultimi 28 giorni (+100%)**, quasi tutte (5.962) da un solo post: Ora et Labora, uscito il 16/9, **99,5% non follower**. È il primo segnale concreto di un post che esce dalla bolla su questo canale (per confronto, gli altri post recenti stanno su 6-8 visualizzazioni). Non si vede da dove arrivi il traffico, ma vale la pena tenerlo d'occhio: se si ripete, dice qualcosa su Facebook che gli altri due canali non hanno ancora dato. **Vercel: tutto a posto.** Piano Pro, $0.07 di credito usato su $20 di inclusi, Deployment Storage 334 MB-months ($0.03), Blob Storage 38 MB. Nessun rischio di tornare al 100% con l'architettura nuova, vedi [[pipeline-pubblicazione]]. **Sito bg-perspective.it (Vercel Web Analytics, ultimi 7 giorni):** 56 visitatori, 88 pageviews, picco il 14/9 (~30 al giorno) poi in calo. Referrer: facebook.com (2), instagram (1), threads (1). 66% dei visitatori risulta USA (probabile traffico non umano/crawler più che lettori veri), 11% Italia. **Cosa ne segue per noi.** I tre pacchi in arrivo (Doomlings, Masterland, forse CreativaMente) sono l'occasione per il formato che ai non follower arriva davvero: **un reel di unboxing** quando arrivano, poi il carosello con le partite vere. Sui classici in scaletta l'aspettativa resta quella dei follower: si giudicano su commenti e follow (Ratti di Wistar), non sulle visualizzazioni. ## Lettura del 2026-09-21 mattina (primo "punto del lunedì", vedi [[punto-del-lunedi]]) **Instagram, follower 355** (320 il 19/9 mattina: +35 in due giorni, oltre al giro di follow reciproci del 19/9 anche il giro di follow nostro su editori/autori del 20/9 ha portato ricambi). Seguiti 235. Ultimi 30 giorni: 6.385 visualizzazioni (44,9% follower, 55,1% non follower, il mix si sposta verso i non follower), 438 interazioni (68% follower), 106 account che hanno interagito, 226 visite al profilo. Contenuto più visto: 9 set (1,2K). Ultimi tre post, mi piace/commenti: Lords of Xidit 24/2, Ora et Labora 43/7 (un commento nuovo chiede "come gira in due?", da rispondere), Between Two Cities 21/0. **Threads, follower 38** (39 il 18/9: sostanzialmente fermo). 518 visualizzazioni ultimi 30 giorni, 374 account (11 follower, 363 non), +1 follower netto. Lords of Xidit è il post Threads con meno visualizzazioni della serie recente (45). **Facebook, follower 20, fermo. Ma 13.575 visualizzazioni ultimi 28 giorni** (6.048 il 18/9: più che raddoppiate). **Il 99,7% arriva dai due post nel gruppo "Giochi da Tavolo"** (Wingspan Pocket 16/9, 6.649 vis.; Ratti di Wistar 18/9, 6.809 vis.), non dalla pagina: i post veri via Buffer restano a 4-10 visualizzazioni ciascuno. **Conferma quello che si vedeva già il 18/9**: il gruppo Facebook è, di gran lunga, il canale con più portata reale che abbiamo, non la pagina. **Da controllare**: un post Facebook del 20/9 alle 18:44 segna 0 visualizzazioni e non è stato identificato, verificare se è un post di prova o un errore di pubblicazione. **Calimala non risultava ancora uscito** su nessuno dei tre canali all'ora della lettura (mattina del 21/9); era schedulato per le 19 dello stesso giorno. ## Primo reel del canale, 22/9/2026 Unboxing di Masterland, `instagram.com/reel/DdloALSN5sL/`, il giorno stesso in cui è arrivato il gioco. Copertina fissa fatta con `unboxing.py` (vedi [[pipeline-pubblicazione]]), Collab invitati a @masterland_boardgame e @philneverland. Follower quel giorno: **380** (277 il 18/9, 241 il 15/9). Vale la pena guardarne gli insight fra qualche giorno: nei dati di madness_vale i reel arrivano ai non follower il doppio dei caroselli, e il suo reel migliore era proprio un unboxing di Masterland (1.903 visualizzazioni). ## Lettura del 23/9/2026 mattina **Reel di unboxing Masterland (22/9 pomeriggio), dopo circa 19 ore:** 673 visualizzazioni, **67,9% non follower** (i caroselli stanno sul 30%); 24 mi piace, 7 commenti, 1 salvataggio, 0 condivisioni, 27 account che hanno interagito, 1 follow. Il Collab con @masterland_boardgame è stato accettato (intestazione "bg_perspective e masterland_boardgame"), hanno commentato due volte, e hanno commentato anche madness_vale, love_in_boardgame, fincheturnononcisepari. In un giorno è già il quarto contenuto più visto degli ultimi 30 giorni. **Account, ultimi 30 giorni:** 6.831 visualizzazioni (54,2% non follower), 1.716 account raggiunti; 494 interazioni da 115 account (87% dai post); 240 visite al profilo, 1 tocco sul link; **387 follower** (241 il 15/9, 277 il 18/9, 380 il 22/9). Più visti: Wingspan Pocket 9/9 (1,2K), Ora et Labora 16/9 (1,1K), Ratti di Wistar 7/9 (792), reel Masterland 22/9 (661), Cryptid 11/9 (509). Più interazioni: Ratti 66, Ora et Labora 61, Calimala 42, Cryptid 41, reel Masterland 39. Fasce di maggiore attività dei follower: dal pomeriggio alla sera, il picco attorno alle 18-21. ## 500 follower, 26/9/2026 Raggiunti il 26/9. Storia di festa (`out/storie/500_E_panno.png`): libreria di Paolo intera in una card, titolo "SIAMO IN 500!" centrato con occhiello "Grazie a tutti", **sfondo panno verde** (feltro in CSS: radiale #2f6b45→#123120 più grana) invece del nero, scelto da Paolo e dalla moglie fra nero, libreria sfocata e panno: un traguardo è una festa, il nero pieno la spegneva. Sotto la card, fascia libera per lo sticker Domanda ("Quale gioco vuoi vedere sul nostro tavolo in futuro?"): se si mette una CTA con sticker, la frase nel testo si toglie. Le risposte sono materiale per la scaletta. Poi, su idea della moglie di Paolo, **meeple colorati sparsi intorno** (i meeple sono le persone: "500" si legge come follower, non come giochi): `out/storie/500_F_meeple.png`. La sagoma giusta l'ha data Paolo con tre immagini di riferimento, dopo due mie versioni "omino" sbagliate: testa a cupola che sale dalle spalle, spalle larghe che scendono in braccia corte e tonde, gambe corte e larghe con una tacca triangolare piccola, piedi piatti; più larga che alta. Tracciato SVG (viewBox 0 0 100 100), da riusare: `M50 1C59 1 65 8 65 17C65 19 65 20 66 21C80 24 93 30 97 40C100 47 98 54 91 54L78 54C84 68 91 82 96 93C97 97 95 99 92 99L64 99C62 99 61 98 60 96L53 82C51 78 49 78 47 82L40 96C39 98 38 99 36 99L8 99C5 99 3 97 4 93C9 82 16 68 22 54L9 54C2 54 0 47 3 40C7 30 20 24 34 21C35 20 35 19 35 17C35 8 41 1 50 1Z` Ombreggiatura piatta a due toni (metà in basso a destra più scura del 12%), quasi dritti (±14°). ## Lettura del 2026-09-28 (punto del lunedì): Vercel **Costi: tutto a posto.** Piano Pro, ciclo 17/9-17/10: **$0,58 su $20** di credito incluso dopo 11 giorni (proiezione circa $1,6 a fine ciclo). Le voci più alte: Deployment Storage 2 GB-months ($0,23, i deployment di `bgp-immagini`), Build CPU 1 ora ($0,21); poi funzioni ($0,06), Observability ($0,04). Transfer 399 MB, 11,6K richieste, Blob 111 MB. **Sito, Web Analytics ultimi 7 giorni (21-28/9):** 19 visitatori (-72%), 42 pageviews (-60%), bounce 74%. Quasi tutti sulla home (18). Referrer: Facebook 2, Instagram 2, Google 1. Paesi: Italia 37%, USA 32%, Francia 11%. Il sito da solo non porta traffico: arriva solo quando lo si linka (il picco era la settimana del lancio). **Si può tornare su Hobby (verificato il 28/9).** Deployment Storage oggi **33,8 MB** (limite Hobby 10 GB): il cestino dei vecchi deploy di `bgp-immagini` si è svuotato da solo (da ~9,4 GB a ~2 GB il 22-23/9, a zero il 28/9). Le immagini vecchie su `bgp-immagini.vercel.app` rispondono ancora (post1, post11 di Brass, post36-37: 200). Tutti gli altri contatori sono lontani dai tetti Hobby. **L'unico da tenere d'occhio è Blob Advanced Operations**: Hobby ne include **2.000 al mese** e a noi ne risultano 665 in 11 giorni, ma comprendono la migrazione una tantum del 17/9 (102 immagini) e le visite al pannello Blob, che contano anche loro. A regime un post fa circa 6 `put` (4 foto, scatola, scatola 3D) più eventuali rilanci: 3 post a settimana stanno sulle 100-200 al mese. **Su Hobby oltre il tetto non si paga: Blob si blocca per 30 giorni**, cioè spariscono le immagini del sito. Quindi: niente ricaricamenti di massa, e nel punto del lunedì si guarda questo contatore. Il ciclo Pro finisce il 17/10: il passaggio a Hobby lo fa Paolo dalle impostazioni (billing). **Account, ultimi 30 giorni, letti il 2/10/2026** (Insight dal browser, `accounts/insights/?timeframe=30`): 14.497 visualizzazioni (60,3% non follower; storie 49,1%, reel 33,5%, post 17,4%), 3.640 account raggiunti, 1.104 interazioni (62,8% follower; post 78,6%, reel 11,2%, storie 10,1%), 264 account che hanno interagito, 541 visite al profilo, 4 tocchi sul link, **701 follower**. Engagement dato a Ion Game Design: circa 30% sui raggiunti (1.104 / 3.640). ## Lettura del 5/10/2026 (punto del lunedì) **Instagram, ultimi 7 giorni** (Insight dal browser, `accounts/insights/?timeframe=7`, letti verso mezzogiorno): **817 follower** (811 la mattina dall'elenco API, 774 il 4/10, 701 il 2/10). 9.182 visualizzazioni, **68,9% non follower**; per tipo: reel 71,5%, storie 23,6%, post 4,9%. Una riga dice "Instagram 7.919 / Facebook 0 / Visualizzazioni 2.563" con etichette poco chiare (la terza è probabilmente gli account raggiunti). 543 interazioni (60,8% follower; post 56,2%, reel 35,4%, storie 8,5%), 191 account che hanno interagito, 287 visite al profilo, 6 tocchi sul link. Più visti (pagina contenuti): carosello Masterland 30/9 **1,9K**, reel Moon Colony 1/10 738, reel Race for the Galaxy 4/10 662, reel pacco Rio Grande 29/9 605, reel Mana Project 2/10 443, reel Doomlings 3/10 433, carosello Glen More II 28/9 408, carosello Food Chain Magnate 2/10 349; la storia "Che gioco è?" 190. Più interazioni: Masterland 75, Glen More II 70, Moon Colony 67, Rio Grande 61, Food Chain 49. **Post dal 28/9** (`/api/v1/media//info/` dal browser; salvataggi e condivisioni non li dà): Glen More II 28/9 56 like, 10 commenti · reel Rio Grande 29/9 58 like, 0 commenti, 867 riproduzioni · Masterland 30/9 60 like, 3 commenti, collab accettata da philneverland e masterland_boardgame · reel Moon Colony 1/10 64 like, 949 riproduzioni, collab @riograndegames accettata · reel Mana Project 2/10 42 like, 609 riproduzioni · Food Chain 2/10 45 like, 1 commento · reel Doomlings 3/10 29 like, 648 riproduzioni · reel Race 4/10 41 like, 895 riproduzioni, collab @riograndegames accettata. **I reel di unboxing ora fanno quasi tutto il raggio** (71,5% delle visualizzazioni); dei caroselli solo Masterland sfonda, grazie ai due collab. **Threads** (profilo e `threads.com/insights`): **39 follower** (39 il 18/9, 38 il 21/9: fermo). Visualizzazioni dei post recenti: Food Chain 58, Mana 5, Masterland 16, Glen More II 32, Terramara 136 (il più visto), Pozioni 11. **Facebook, pagina** (profilo e Meta Business Suite, Insights): **23 follower** (20 il 21/9). Ultimi 28 giorni (6/9-3/10): 24.869 visualizzazioni, 99,7% da non follower, 11.119 persone, 3 follow; la serie giornaliera dà circa 3.400 visualizzazioni nella settimana 27/9-3/10, quasi tutte il 3/10 (2.636). La "copertura" Meta non la mostra più in Business Suite. **Sito, Vercel Web Analytics ultimi 7 giorni (28/9-5/10)** (dashboard progetto `paoloalbys-projects/bg-perspective`): **84 visitatori (+223%)**, **576 pageviews (+449%)**, bounce 48% (-21%). Pagine: home 43, /gestionale 12 e /login 8 (siamo noi e Valentina), per-gli-editori 7 + /en 7 + /fr 6 (gli editori aprono la pagina che linkiamo), Glen More II 7. Referrer: l.instagram.com 13, facebook.com 4 + m.facebook 3, instagram.com 3, google 1. Paesi: USA 39%, Italia 38%, Francia 4%. **Costi** (Usage, ciclo 17/9-17/10): $0,95 su $20 di credito. **Blob Advanced Operations 863** al 5/10 (665 il 28/9): sotto il tetto Hobby di 2.000, ma il ciclo non è finito; Blob 133 MB.