# Tzolk'in: Il Calendario Maya (Tzolk'in: The Mayan Calendar)

bgg 126163 · post da programmare · storia il giorno prima

## Dati verificati

| | |
|---|---|
| Autore | Simone Luciani · **@mago.baol** · Daniele Tascini · handle **DA TROVARE** (vedi sotto) |
| Anno | 2012 |
| Editore italiano | **Cranio Creations** · @craniocreations_official |
| Giocatori | 2-4 |
| Durata di scatola | **90′** (portale, DungeonDice, schede dei negozi italiani). Czech Games Edition, l'editore originale, scrive **60-90′** |
| Peso | 3,663 → Impegnativo |
| Testo nel gioco | Nessuno (DungeonDice: "Dipendenza Lingua: Indipendente") |
| Meccaniche | Piazzamento lavoratori, tracciato movimenti, movimento influenzato, ordine di turno reclamato come azione, abilità una volta per partita, bonus di fine partita |
| Complessità DungeonDice | **5 su 6** "Molto complesso" · età 13 · Dice Rating 7,8 |
| Combinabile con | campo non presente su questa scheda DungeonDice |
| Disponibilità e prezzo DungeonDice  | in catalogo |
| Partite | 39 righe registrate, **23 tavoli** (in didascalia va `partiteTavoli`, 23). Solo 18 hanno una durata usabile |

Rank **77** su BGG, media **7,84** su **42.847** voti. Portale riletto con
`usa_cache=False` il **2026-09-06**.

I campi DungeonDice non li ho letti dal sito, che è vietato aprire da qui.
Vengono da `dati/dungeondice_magazzino13.md`, raccolto a mano dal capo progetto il
2026-09-05: riga "Tzolk'in - Il Calendario Maya | Cranio Creations | Italiano | 13
| 90 | Indipendente | 2-4 | 5. Molto complesso | 2012 | 7.8". Quel file **non ha
la colonna dello stato in negozio** e non ha "Combinabile con": quelle due cose
restano da prendere.

**L'editore italiano non è in discussione, ma il gioco non è più nel loro
catalogo.** Il portale dà `editoreItDaVerificare` a `false`, `editoreItAnno` 2021
e `editoreItVersione` "Italian second edition". BGG conferma: le uniche due
edizioni italiane, la prima del 2012 e la seconda del 2021 (codice prodotto
**CC015**, uscita 8 luglio 2021), sono **tutte e due di Cranio Creations**, con lo
stesso illustratore Milan Vavroň. DungeonDice lo mette sotto Cranio Creations.
Però la ricerca interna di `craniocreations.it` risponde **"Nessun risultato
trovato"** sia per "tzolkin" sia per "calendario maya" (2026-09-06). Sulla slide
va **Cranio Creations**, che è chi lo ha pubblicato e chi ci interessa taggare.

**L'handle di Cranio è `@craniocreations_official`, non `@craniocreations`.** Il
secondo è l'account Facebook e X. Il piè di pagina di `craniocreations.it` linka
`instagram.com/craniocreations_official`, verificato il 2026-09-05 nella scheda di
Through the Ages. `@craniocreations_global` esiste ma è per il mercato estero.
Le schede di **Barrage e Sagrada hanno ancora quello sbagliato**.

**Due discordanze sui dati di scatola.** La durata: il portale (cioè BGG) dà
`minPlaytime` e `maxPlaytime` tutti e due a **90**, DungeonDice dice 90, la scheda
di Get Your Fun dice 90, mentre la pagina ufficiale di Czech Games Edition
(`czechgames.com/en/tzolkin-the-mayan-calendar/`) dice **60-90 min**. L'età: CGE
scrive **12+**, DungeonDice **13**, e anche la scheda BGG dà `minage` **13**
(riletta il 2026-09-06), quindi su 13 ci sono due fonti su tre e CGE è
l'eccezione. Per la slide della durata il massimo è 90 in
tutte e due le letture, quindi la scelta non cambia niente (vedi sotto). Se in
copertina va una forbice, va deciso con Paolo quale delle due si scrive.

**L'handle di Daniele Tascini: DA TROVARE.** Non c'è in `dati/handle_autori.csv`
(42 righe, nessun Tascini). La sua scheda BGG (letta via
`api.geekdo.com/api/geekitems?objectid=59986&objecttype=person`) ha il campo sito
a `false` e nessun social nella biografia. Cercando la persona è uscito un profilo
**Facebook** (`facebook.com/daniele.tascini`) e nessun Instagram personale: gli
unici risultati Instagram sono post di terzi che lo nominano, tipo l'annuncio di
*Tianxia* di Board&Dice. **Non ho accettato nessun profilo omonimo.** Da rifare
quando il budget di ricerca è pieno e con la sessione Instagram di Paolo, che qui
non era disponibile. Vedi anche la nota su di lui in "Da sapere".

Simone Luciani è invece chiuso: **@mago.baol**, da `handle_autori.csv`, verificato
il 2026-09-04 (bio "Game designer and game developer", seguito da `madness_vale`,
1.078 follower). L'handle col suo nome, `@simoneluciani`, non esiste.

## Le nostre durate

Scatola: **90′** fissi.

| giocatori | mediana nostra | arrotondata a scaletta | partite |
|---|---|---|---|
| 2 | 50′ | 50′ | **1, e la colonna non vale** |
| 3 | 94′ | 90′ | 7 |
| 4 | 111′ | 110′ | 10 |

**La slide della durata si fa.** `merita_durata()` restituisce *"in quattro ci
vogliono 20 minuti in più del massimo dichiarato"*: 110 contro 90 sono 20 minuti e
il 22%, sopra tutte e due le soglie (10 minuti e 20%). Vale identico prendendo il
60-90 di CGE, perché il massimo dichiarato resta 90.

**In tre la scatola dice quasi il vero, in quattro no.** La mediana in tre è 94
minuti grezzi, che arrotondati fanno esattamente i 90 di scatola. In quattro sono
111, cioè quasi due ore.

**La colonna dei due giocatori va buttata.** Una partita sola in tutto il gruppo,
sotto la soglia di tre. È anche l'informazione interessante che non va in slide ma
va detta a Paolo: **in due questo gioco al vostro tavolo non si gioca**, una volta
in sei anni.

**Le partite del 2020 tirano giù la mediana in tre.** Nel registro di Paolo
(`bgstats-2026-09-02.bgsplay`, 15 partite sue) le sei in tre giocatori sono, in
ordine: 2020 → 50, 70, 65; 2021 → 97; 2022 → 114; 2026 → 94. Le tre corte sono
tutte fra aprile e giugno 2020, quando il gioco lo stavano imparando in piena
chiusura. Prendendo dal 2021 in poi la mediana in tre sale a **97**. È lo stesso
effetto già visto su Stone Age, e qui va nella direzione opposta a quella comoda:
il gioco è più lungo di quanto dica la nostra mediana, non più corto. La tesi in
slide regge lo stesso, perché la colonna accesa è quella dei quattro.

**In quattro è sceso sotto i 90 minuti una volta su otto.** Le partite di Paolo in
quattro sono 84, 91, 95, 103, 111, 114, 117, 120. L'unica sotto è l'84 del 2021, e
manca di sei minuti. Le altre sette stanno tutte sopra la durata dichiarata.

Numeri riletti dal portale con `usa_cache=False` il **2026-09-06**: 39 righe, 23
tavoli, 18 con durata usabile. Scartate dal portale: 5 senza durata, nessuna senza
giocatori, nessun solitario, nessuna durata impossibile.

## Come funziona

**Questa sezione non viene dalle trascrizioni.** I due video italiani che il
portale collega sono `UzM6cj-FhhA` ("Tocca a te 041 - Tzolk'in", alkyla) e
`HRzxzLpoQnc` ("Recensioni Minute Vlog [021] - Unboxing Tzolk'in", TeOoh).
**Nessuno dei due si scarica**: `trascrizioni.py` dà `IpBlocked` su tutti e due, lo
stesso blocco già visto su Stone Age il 2026-09-05 e su Boonlake il 2026-09-06,
quindi è l'IP e non il gioco. Le regole qui sotto vengono dal testo Rio Grande su
`ultraboardgames.com/tzolkin/game-rules.php` e `/actions.php`, controllate
sull'aiuto di Board Game Arena (`en.doc.boardgamearena.com/Gamehelptzolkin`) e
sulla pagina ufficiale CGE per i componenti. **I termini italiani sono una mia
traduzione**, non quelli della scatola Cranio: prima di metterli in slide vanno
confermati su un video o sulla scatola.

Il tabellone si monta: sei ingranaggi di cartone tenuti da rivetti di plastica,
uno centrale grande e cinque più piccoli agganciati intorno (**Palenque,
Yaxchilan, Tikal, Uxmal, Chichen Itza**). Fra i denti di ogni ingranaggio c'è un
incavo dove sta in piedi un lavoratore.

Il cuore è che **non si sceglie l'azione quando si piazza il lavoratore, ma quando
lo si toglie**. Al proprio turno si fa una cosa sola fra due:

- **piazzare** uno o più lavoratori, ognuno sulla casella libera col numero più
  basso dell'ingranaggio scelto. Si paga mais pari al numero della casella, più un
  sovrapprezzo per quanti lavoratori si mettono in quel turno (il primo 0, il
  secondo +1, il terzo +2, e così via);
- **ritirare** uno o più lavoratori, e per ognuno fare l'azione della casella dove
  stava, oppure una più bassa dello stesso ingranaggio pagando 1 mais per ogni
  scalino indietro, oppure niente.

Non si può fare tutte e due, e non si può passare.

Poi, alla fine del giro, **l'ingranaggio centrale gira di un giorno** e tutti i
lavoratori sul tabellone avanzano di una casella. Le azioni in fondo agli
ingranaggi valgono più di quelle all'inizio, quindi lasciare lì un lavoratore lo
fa fruttare di più: il tempo è la risorsa vera. Chi si trova sulla casella più
alta (la 7, la 10 su Chichen Itza) viene **spinto fuori e non prende niente**.
Sulle caselle in cima l'azione è a scelta libera fra tutte quelle
dell'ingranaggio.

Il mais è insieme moneta e cibo, ed è la tenaglia. **Quattro volte a partita
arriva un giorno di raccolto**: si pagano 2 mais per ogni lavoratore in gioco, e
ogni lavoratore che non si riesce a sfamare costa **3 punti**. Chi all'inizio del
proprio turno si trova con 2
mais o meno può mendicare, cioè buttare quello che ha e prenderne 3, ma questo fa
arrabbiare gli dei e lo fa scendere di uno scalino su un tempio. I tre templi
pagano ai giorni di raccolto: quelli a metà era danno risorse e teschi di cristallo,
quelli a fine era danno punti, negativi se si è rimasti in basso.

C'è una casella fuori dagli ingranaggi che vale la pena capire, la **casella del
primo giocatore**: come casella costa 0 (il sovrapprezzo per quanti lavoratori si
piazzano nel turno si paga lo stesso), restituisce il lavoratore da sola a fine
giro, raccoglie tutto il mais che si è accumulato nei giri in cui nessuno l'ha
presa, passa il segnalino del primo giocatore, e permette di far girare il
calendario di **due giorni invece di uno**. Quest'ultima cosa si può fare una volta
sola, si segna girando la plancia sul lato scuro, e si riapre solo arrivando in
cima a un tempio.

**Attenzione: il doppio giro non serve a far cadere i lavoratori degli altri.** Il
regolamento lo vieta esplicitamente se il secondo giorno spingerebbe fuori un
lavoratore che altrimenti non sarebbe uscito, cioè se c'è qualcuno sulla casella 6
di uno dei quattro ingranaggi piccoli o sulla 9 di Chichen Itza. E non serve
nemmeno a saltare un giorno di raccolto: il raccolto scavalcato si gioca comunque
nel giro nuovo. Serve ad accelerare i **propri** lavoratori. Se il doppio giro non
si può usare, gli altri vantaggi della casella si prendono lo stesso.

**La partita finisce dopo il quarto giorno di raccolto**, che è il punto in cui
l'ingranaggio centrale ha fatto un giro completo. Nell'implementazione di Board
Game Arena i giorni di raccolto cadono all'8, al 14, al 21 e al 27. Alla fine si
convertono le risorse in mais al cambio del mercato, si prende **1/4 di punto per
mais**, 3 punti per ogni teschio di cristallo tenuto, e i punti dei monumenti, che
sono l'unica cosa che si conta solo alla fine.

## Come gira, secondo Paolo

Dal vocale in `come_gira_paolo.md`, **quinta tornata** (2026-09-07). Una frase da
leggere bene: *"se vi era per sfamare i propri lavoratori"* sta per **serve per
sfamare i propri lavoratori**.

### Testo della slide 3 (248 caratteri)

> Il mais è sempre poco ed è tutto: sfama i lavoratori quattro volte a partita, paga le caselle più avanzate degli ingranaggi e paga il piazzarne più di uno per turno. Ogni lavoratore in più è un'azione in più, e una bocca in più da riempire.

Sotto i 250 del riquadro `testo_sopra`. È il vocale condensato: *"si sarà sempre
carenti di cibo, quindi bisogna essere sempre attenti alle pannocchie di
granoturco... più lavoratori si ha, più azioni si fanno, ma più lavoratori
bisognerà sfamare, e bisognerà sfamarli ben quattro volte durante la partita, e
non è poco. E poi il grano serve anche per pagare azioni più forti, per potersi
piazzare in punti delle ruote già più avanzati, oppure per pagare il piazzamento
di più lavoratori in contemporanea durante il proprio turno."* Tutte cose
verificate sul regolamento: i giorni di raccolto sono quattro, si paga mais pari
al numero della casella e c'è il sovrapprezzo per ogni lavoratore in più nello
stesso turno.

### Gli altri punti del vocale

- **I templi non si ignorano.** *"Non bisogna per niente sottovalutare i templi,
  perché quelli daranno punti sia a metà partita sia a fine partita, e ci daranno
  anche delle rendite di materie prime: ignorare i templi non è mai una cosa
  buona."* È il secondo consiglio e sta in didascalia.
- **I tracciati.** *"Avanzare nei giusti tracciati per poter migliorare e
  ottimizzare le azioni che si fanno."*
- **Il giudizio.** *"Bellissimo, davvero davvero bello, molto difficile da
  padroneggiare."*
- **L'autore che nomina.** *"Gioco con le ruote, con gli ingranaggi, di Simone
  Luciani."* Nel vocale c'è solo lui. Il gioco però è firmato **da due**, Luciani e
  Daniele Tascini, e in didascalia vanno nominati tutti e due, perché è un dato di
  catalogo. **Si tagga solo @mago.baol**, che è Luciani: vedi il paragrafo in "Da
  sapere" sulla vicenda pubblica che riguarda Tascini, e la regola che ne segue
  (il post non si costruisce intorno a lui e non lo si tagga).

### Cosa è rimasto fuori, e perché

- **La regola che fa il gioco**, cioè che l'azione la scegli quando togli il
  lavoratore e non quando lo metti: Paolo non la dice, ma senza di lei il consiglio
  sul mais non si capisce. Sta nel 🎲, dov'è verificata.
- **I teschi di cristallo, il mendicare e i nomi italiani delle azioni**: tradotti
  dall'inglese, non confermati sulla scatola Cranio. Vedi "Da sapere". In
  didascalia si usano solo le parole che reggono, mais e giorno di raccolto.

## Chicca

**Proposta 1: gli ingranaggi hanno rischiato di non esserci.** Chi provò il
prototipo nell'aprile 2012 uscì temendo che il tabellone finito non li avrebbe
avuti, perché costavano troppo da produrre. **Petr Murmak di Czech Games Edition
rispose che non sapeva ancora come sarebbe stata la versione pubblicata, ma che
gli ingranaggi ci sarebbero stati. Punto.** Il pezzo che lo racconta è la
recensione firmata `huzonfirst` su The Opinionated Gamers, e la data è quella
buona: **21 dicembre 2012**, il giorno in cui secondo mezzo mondo sarebbe finito
il calendario maya. L'articolo si apre esattamente così, dicendo che il mondo non
è finito.
Fonte: `opinionatedgamers.com/2012/12/21/review-of-tzolkin-gearing-up-for-fun/`
("after trying the prototype back in April, several of us were worried that the
final version of the game wouldn't include the gears, because they would be too
expensive to manufacture. Petr Murmak of CGE said he wasn't sure what the
published version would look like, but that it would include gears. Period!").

**Riscaricata e confrontata parola per parola il 2026-09-06: la citazione è
esatta, la data in testa al pezzo è "December 21, 2012" e la firma è
`huzonfirst`.** L'apertura è "For those of you reading this: rejoice! Despite the
predictions of wild-eyed pseudo-scientists with weenie beards on the Discover
channel, the world did *not* come to an end today". Chi scrive dichiara anche 4
partite, due col prototipo e due con la scatola stampata, il che è quello che
regge la frase "chi provò il prototipo". **Questa proposta è l'unica delle due che
sta in piedi da sola, con una fonte primaria, datata e fuori da BGG: se si deve
scegliere alla cieca, si sceglie questa.** Nota di contorno: l'intestazione della
recensione dà "Ages: 12+" e "Time: 90 minutes", cioè si allinea a CGE sull'età e ai
90 sulla durata.

**Proposta 2: qui comincia la serie delle T. Da usare solo col cappello, vedi la
cautela sotto.** Daniele Tascini firma una serie di giochi che cominciano tutti
con la stessa lettera, e Tzolk'in è il primo: **Tzolk'in (2012), Teotihuacan
(2018), Trismegistus (2019), Tekhenu (2020), Tabannusi (2021), Tiletum (2022)**, e
poi Tianxia (2025) e Theocratia (2026). Non tutto quello che ha firmato sta nella
serie, *I Viaggi di Marco Polo* e *Council of 4* sono fuori. Ed è un gioco italiano
due volte, perché anche Simone Luciani, che lo firma con lui, è italiano, di Fermo.

Fonti, tutte e due su BGG e verificate il 2026-09-06. La prima è la famiglia
curata **`boardgamefamily/111632`, "Series: T games (Daniele Tascini)"**:
controllata gioco per gioco con
`api.geekdo.com/api/geekitems?objectid=<id>&objecttype=thing&subtype=boardgame`,
dentro ci sono Tzolk'in (126163), Teotihuacan, Trismegistus, Tekhenu, Tabannusi,
Tiletum, Tianxia (447746) e Theocratia (415200), e fuori ci sono Marco Polo
(171623) e Council of 4 (173101). La seconda è il campo `description` della sua
scheda persona (`objectid=59986&objecttype=person`): "He is famous for his complex,
medium to medium-heavy Euros such as the 'T-series' (Tzol'kin, Teotihuacan,
Trismegistus, Tekhenu, Tabannusi, Tiletum)". Fermo viene dalla scheda di Luciani
sullo stesso endpoint con `objectid=35418` ("an Italian board game designer from
Fermo").

**Cautela, e non è formale.** *(1)* La biografia si ferma a sei titoli perché il
testo è fermo al 2022: la famiglia BGG oggi ne conta **otto**. Se in slide si
scrive "sei", è sbagliato entro fine giornata. Meglio non dare un numero. *(2)*
L'unica fonte è BGG, che è collaborativa, e non ho trovato conferme indipendenti
perché i motori di ricerca erano tutti bloccati (vedi "Da sapere"). *(3)* Il punto
che fa più male: gli altri T sono **tutti di Board&Dice**, Tzolk'in no, è di Czech
Games Edition. Chi conosce la serie la conosce come la linea Board&Dice, e
metterci dentro Tzolk'in è una classificazione di BGG, non una cosa detta da un
editore o da Tascini. Se questa proposta si usa, si scrive "BGG li mette in fila
così", non "sono una serie". **Se non si vuole quel cappello — e con la nota su
Tascini in "Da sapere" ci sono già ragioni per stare larghi — la Proposta 1 regge
da sola e la riserva qui sotto pure.**

**In riserva: il nome non è inventato.** Il *tzolkʼin* è un calendario maya vero e
si conta in **260 giorni**, ottenuti incrociando venti nomi di giorno con tredici
numeri. Venti e tredici non hanno divisori in comune, quindi nessuna coppia
nome-numero si ripete prima del 260esimo giorno. Fonte:
`en.wikipedia.org/wiki/Tzolkʼin`. Utile se il post punta sul tema, meno se punta
sul meccanismo.

**Da non usare così com'è: la leggenda della profezia.** La recensione italiana di
House of Games (`houseofgames.it/tzolkin-recensione/`) scrive che il gioco nacque
in risposta alla profezia maya sulla fine del mondo del 2012. **Non l'ho trovato
detto dall'editore né dagli autori in nessuna fonte primaria**, e la coincidenza
di data si spiega da sola con Essen di ottobre 2012. Se si vuole usare, si scrive
che è il racconto di chi lo ha recensito, non un fatto. Meglio la Proposta 1, che
la coincidenza se la porta dietro con una fonte datata.

**Scartate:** i premi. Sono da almanacco e sono tanti: Tzolk'in è
**"Recommended", non nominato**, al Kennerspiel des Jahres 2013, e ha vinto fra
gli altri il Tric Trac d'Argent 2013, il Meeples Choice 2012 e la Ludoteca Ideale
2013. Fonte: campo `boardgamehonor` della scheda BGG, e
`spiel-des-jahres.de/spiele/tzolkin-der-maya-kalender/` per la sola
raccomandazione tedesca.

## Pubblicato

Non ancora in coda. Numeri riletti senza cache il **2026-09-07**: `partiteTavoli`
**23**, 39 righe, 18 con durata. Paolo ne ha 15, ultima partita **2026-07-28**:
gioco vivo, in collezione, prima persona senza forzature.

Prima riga: 88 caratteri.

**La slide della durata si fa**, con l'accento sulla colonna dei quattro: 110
minuti contro i 90 dichiarati, cioè venti in più e il 22%, sopra tutte e due le
soglie. In tre invece la scatola dice quasi il vero (94 grezzi, 90 arrotondati).
**La colonna dei due si butta**: una partita sola in sei anni.

Menzioni: due, **@craniocreations_official** (non `@craniocreations`, che è
l'account Facebook e X) e **@mago.baol**, che è Simone Luciani. Daniele Tascini si
nomina come coautore **senza tag**, per il motivo scritto in "Da sapere".

**Il gioco è difficile da comprare**: la ricerca sul sito di Cranio dà zero
risultati, riconfermato il 2026-09-06 anche dall'endpoint predittivo del negozio.
La didascalia non deve far pensare che si trovi facilmente, e lo stato su
DungeonDice va preso a mano prima di pubblicare.

CTA: **Qual è il gioco in cui non ti bastano mai le risorse?** Chiede un titolo,
la risposta è soggettiva, e **è lo specchio della slide 3**, che è tutta sulla
carestia di mais.

Chicca usata: la **prima**, gli ingranaggi che rischiavano di non esserci, con la
recensione uscita il **21 dicembre 2012**, il giorno in cui secondo mezzo mondo
sarebbe finito il calendario maya. È l'unica delle due con una fonte primaria,
datata e fuori da BGG. La seconda (la serie delle T) è centrata su Tascini e
richiederebbe pure il cappello "BGG li mette in fila così": **non si usa**.

Hashtag: #tzolkin #calendariomaya #piazzamentolavoratori #giochidatavolo #gdt

### Didascalia

> Ventitré partite in casa nostra, e ogni volta il problema è lo stesso: il mais finisce.
>
> 🎲 Il tabellone si monta con i rivetti: sei ingranaggi di cartone, uno grande al centro e cinque agganciati intorno, e fra i denti ci stanno in piedi i lavoratori. La cosa che ribalta tutto è che l'azione non la scegli quando piazzi il lavoratore, ma quando lo togli.
>
> Al tuo turno puoi solo piazzare oppure ritirare, mai tutte e due, e non puoi passare. Poi a fine giro l'ingranaggio centrale avanza di un giorno e tutti i lavoratori scivolano avanti di una casella. Più lo lasci lì, più l'azione che prenderà vale: il tempo è la risorsa vera. Ma chi arriva in cima viene spinto fuori e non prende niente.
>
> E poi c'è il mais, che è insieme moneta e cibo. Paghi mais per piazzare, tanto quanto il numero della casella, e paghi un sovrapprezzo per ogni lavoratore in più nello stesso turno. Quattro volte a partita arriva il giorno di raccolto: due mais per ogni lavoratore in gioco, e ogni bocca che non riesci a riempire sono tre punti in meno.
>
> Da noi gira così: ogni lavoratore in più è un'azione in più e una bocca in più. E i templi non si ignorano mai, perché pagano a metà partita, pagano alla fine e intanto ti danno una rendita.
>
> 🍬 Gli ingranaggi hanno rischiato di non esserci. Chi provò il prototipo uscì convinto che nella scatola non ci sarebbero finiti, perché costavano troppo da produrre, e l'editore rispose che non sapeva ancora che faccia avrebbe avuto il gioco, ma che gli ingranaggi ci sarebbero stati. Punto. La recensione che lo racconta è uscita il 21 dicembre 2012, il giorno in cui secondo mezzo mondo doveva finire il calendario maya.
>
> Novanta minuti dichiarati, e in quattro da noi sono centodieci. Da due a quattro giocatori, indipendente dalla lingua. Lo firmano Simone Luciani, @mago.baol, e Daniele Tascini, e in italiano lo porta @craniocreations_official.
>
> Qual è il gioco in cui non ti bastano mai le risorse? Scrivilo qui sotto.
>
> #tzolkin #calendariomaya #piazzamentolavoratori #giochidatavolo #gdt

### Testo Threads

> Ventitré partite in casa nostra, e ogni volta il problema è lo stesso: il mais finisce.
>
> L'azione non la scegli quando piazzi il lavoratore, ma quando lo togli: più lo lasci sull'ingranaggio, più vale quello che prenderà. Solo che intanto quel lavoratore va sfamato.
>
> Da noi gira così: ogni lavoratore in più è un'azione in più e una bocca in più.
>
> Qual è il gioco in cui non ti bastano mai le risorse?

Niente emoji, nessuna menzione, CTA senza "scrivilo qui sotto", e **nessun hashtag**: su Threads non sono link, il lavoro lo fa il topic. Verificato il 2026-09-08.

## Foto

**Cinque foto** in `archivio/Tzolk'in (126163)/`:

- `Tzolk'in - 00.jpg`
- `Tzolk'in - 00b.jpg`
- `Tzolk'in - 00c.jpg`
- `Tzolk'in - 01.jpg`
- `Tzolk'in - 02.jpg`

Bastano per il post, che ne vuole almeno quattro (copertina, cos'è, come gira,
chiusura), e con la slide della durata in mezzo il carosello ne regge cinque. Non
le ho aperte: quale va dove si decide guardandole, dopo il vocale di Paolo. Da
verificare in quel momento l'orientamento EXIF, e soprattutto **se in qualcuna si
vede il tabellone montato con gli ingranaggi**: è l'immagine che fa il gioco a
livello di miniatura nella griglia, e su questo gioco vale più della scatola.

I nomi dei file usano l'apostrofo dritto ASCII, `Tzolk'in`, non quello tipografico.

## Da sapere

**Le trascrizioni YouTube non si scaricano.** `IpBlocked` su tutti e due i video
italiani (`UzM6cj-FhhA`, `HRzxzLpoQnc`), provati il 2026-09-06, e la cache in
`dati/cache/trascrizioni/` non ne ha nessuno per questo gioco. Stesso blocco già
annotato su Stone Age e Boonlake. Conseguenza: **i nomi italiani delle azioni e
dei componenti nella sezione "Come funziona" sono miei**, tradotti dall'inglese.
"Mais", "giorno di raccolto", "teschi di cristallo", "mendicare" vanno confermati
prima di finire in slide.

**Su Daniele Tascini c'è una vicenda pubblica, e cambia come si scrive il post.**
Il 17 gennaio 2021 **Board&Dice ha interrotto ogni collaborazione con lui** dopo
delle sue dichiarazioni, e lui si è scusato pubblicamente. Fonte:
`geeknative.com/113238/boarddice-cut-ties-with-daniele-tascini/`, che cita il
comunicato dell'editore ("Board&Dice hereby immediately suspends all
collaboration and work with Mr. Taschini"). Dicebreaker ha titolato che anche
l'editore di Marco Polo, Hans im Glück, ha smesso di lavorare con lui: **il
titolo l'ho letto nei risultati di ricerca, l'articolo no**, perché
`dicebreaker.com` non si apre da qui. Se serve davvero, va riverificata.

La vicenda non riguarda Tzolk'in, che è del 2012 ed è di Czech Games Edition, e
**non è materiale da post**: il canale parla di giochi al tavolo. La conseguenza
pratica è una sola e va rispettata: **il post non si costruisce intorno all'autore
e non lo si tagga**. Sulla slide si tagga l'editore italiano,
come sempre. Se la chicca della serie delle T sembra troppo centrata su di lui, si
usa la riserva sul calendario.

**Il gioco è difficile da comprare.** La ricerca sul sito di Cranio dà zero
risultati, e questa è **riconfermata il 2026-09-06** interrogando la ricerca
predittiva del negozio (`craniocreations.it/search/suggest.json?q=...`): "tzolkin"
e "calendario maya" tornano `products []`, mentre la stessa chiamata con "barrage"
torna quattro prodotti, quindi l'endpoint funziona e il vuoto è reale.
I due prezzi qui sotto invece **non sono riuscito a riverificarli** (le pagine di
ricerca dei due negozi non rispondono a `curl`), quindi vanno trattati come dati
del 2026-09-05 e non citati come attuali: Get Your Fun lo elencava a **63,99 €** ma
**non disponibile**, con l'avviso "avvisami quando torna", e White Ship Games aveva
il **bundle base più espansione a 89,95 €** dato disponibile. Lo stato su
DungeonDice manca e va preso a mano: è quello che conta per il post.

**L'espansione porta il gioco a cinque giocatori, e da noi non è mai stata
giocata.** *Tzolk'in: Tribù e Profezie* (bgg 143065, 2013) aggiunge tre calamità,
tessere capo con poteri, edifici nuovi e i componenti del quinto giocatore. Nel
nostro registro **non c'è nessuna partita in cinque**, quindi qui non si ripete il
pasticcio di Stone Age. Attenzione però a `dati/editori.csv`: la riga
`143065;Tzolk'in;Cranio Creations` sta sotto l'**id dell'espansione** col nome del
gioco base, e il gioco base (126163) nel file **non c'è**. È un errore del file,
non del portale.

**Cinque partite di Paolo hanno le mini espansioni promozionali.** Le partite del
2021-08-23, 2021-09-25, 2022-03-12, 2023-01-21 e 2023-12-30 registrano *Mini
Expansion 1* (bgg 134380) e *Mini Expansion 2* (bgg 142580). Sono promo piccole,
non cambiano il numero di giocatori, e le durate di quelle partite (84, 97, 114,
117, 111) stanno dentro alla distribuzione delle altre. Non ci ho costruito
niente sopra, ma se Paolo ne parla nel vocale, il dato è questo.

**Le partite di Sonia (fuocaria) sono escluse da tutti i conteggi ed è voluto.**
Non è un buco da riaprire.

**Tzolk'in non è in `dati/indice_nomi.json`.** Il file mappa il nome della
cartella foto sul `bggId` e ha 130 voci, nessuna per questo gioco. Va aggiunta la
riga `"Tzolk'in": 126163` prima di far girare gli script che passano di lì.

**boardgamegeek.com risponde 403 e `api.geekdo.com/xmlapi2` risponde 401.** Quello
che funziona è
`https://api.geekdo.com/api/geekitems?objectid=<id>&objecttype=<thing|person|version>&pageid=1`
per la scheda, e
`https://api.geekdo.com/api/geekitem/linkeditems?ajax=1&linkdata_index=boardgameversion&objectid=<id>&objecttype=thing&pageid=1&showcount=100&sort=yearpublished&subtype=boardgameversion`
per l'elenco delle edizioni con anno ed editore. È così che ho chiuso la questione
delle due edizioni italiane.

**WebSearch era esaurito** (200 su 200) prima di cominciare. Ha funzionato
`search.brave.com` chiamato con `curl` e uno user agent da browser, finché non ha
cominciato a rispondere vuoto: DuckDuckGo dà il captcha, Mojeek ed Ecosia danno
403, Bing risponde 200 ma senza risultati leggibili. Se la ricerca sull'handle di
Tascini va ripresa, si riparte da lì.

**Cosa ha cambiato la rilettura avversariale del 2026-09-06.** Quattro correzioni,
una sola grave.
1. **Errore di regole, corretto.** In "Come funziona" c'era scritto che il doppio
   giro del calendario "è il modo di accorciare la partita agli altri quando i loro
   lavoratori stanno maturando". È il contrario: il regolamento vieta di usarlo
   proprio quando spingerebbe fuori un lavoratore che non sarebbe uscito comunque.
   Fonte `ultraboardgames.com/tzolkin/actions.php`, sezione "Starting Player Space":
   "You may not use this privilege to push off a worker that would not normally be
   pushed off a gear. In other words, you may not use this privilege if there is a
   worker on action space 6 of one of the four smallest gears or action space 9 of
   the Chichen Itza gear". Confermato dall'aiuto BGA. **Se fosse finito in slide era
   il tipo di errore che ci fanno notare nei commenti.**
2. **I voti erano 42.827, sono 42.847.** Numero vecchio di un giorno, corretto.
3. **La serie delle T non è di sei giochi.** La biografia BGG ne elenca sei perché
   è ferma al 2022; la famiglia curata `boardgamefamily/111632` oggi ne conta otto.
   La chicca è stata riscritta senza numero fisso e con la cautela su Board&Dice.
4. **L'età: anche BGG dice 13.** Non era una discordanza a due (CGE contro
   DungeonDice) ma a due contro uno.

Tutto il resto ha retto al controllo: anno, giocatori, durata di scatola, peso,
meccaniche, `partiteTavoli` 23 e le tre mediane coincidono col portale riletto con
`usa_cache=False`; le due edizioni italiane sono tutte e due Cranio Creations, la
seconda con codice CC015 e data 2021-07-08, stesso illustratore Milan Vavroň su
tutte e due (letto con `objecttype=version`, `objectid` 185724 e 569405); i giorni
di raccolto all'8, 14, 21 e 27 sono testuali nell'aiuto BGA; il resto della
sezione "Come funziona" (costo di piazzamento a scalare 0/+1/+2, ritiro con
1 mais per scalino indietro, casella 7 e 10 che spinge fuori, scelta libera in
cima, 2 mais a lavoratore e 3 punti di penalità, templi a metà e a fine era,
1/4 di punto per mais, 3 punti per teschio, monumenti solo alla fine) combacia
riga per riga col regolamento Rio Grande. Sui premi: `boardgamehonor` conferma
Kennerspiel des Jahres 2013 **Recommended** e non nominato, Tric Trac d'Argent
2013, Meeples Choice 2012 e Ludoteca Ideale 2013.

**Il titolo italiano ha il sottotitolo.** In Italia si chiama **Tzolk'in: Il
Calendario Maya**. Il portale lo elenca fra gli `altriNomi`, DungeonDice lo scrive
col trattino ("Tzolk'in - Il Calendario Maya") e l'archivio foto lo tiene sotto il
solo `Tzolk'in`.

## DungeonDice, letto a mano il 2026-09-06

Pagina `dungeondice.it/8284-tzolk-in-il-calendario-maya.html`. Il sito sta dietro Cloudflare e da curl o WebFetch risponde
403, per questo va aperto dal browser e non dagli agenti.

| campo | valore |
|---|---|
| Editore | **Cranio Creations** |
| Lingua | Italiano |
| Età | 13 |
| Durata dichiarata | 90′ |
| Dipendenza Lingua | **Indipendente** |
| Giocatori | 2-4 |
| Complessità | 5. Molto complesso (scala 1-6) |
| Anno prima pubblicazione | 2012 |
| Dice Rating | 7.8 |
| In negozio | in catalogo |

**Fuori catalogo non e' un motivo per scartare il gioco**, deciso da Paolo il 2026-09-05: c'e' il
ricircolo e una ristampa in corso dice che il gioco e' ancora richiesto. La disponibilita' serve
solo a scegliere le parole della didascalia.